摘要 我们选择了来自三个新兴市场的八个玩具供应商：中国、越南和印度，作为研究对象，采用扎根分析和多案例研究方法探讨全球供应链治理模型的有效性、相互关系和功能背景。研究发现：（1）合同治理和关系治理影响供应商社会责任的表现以及供应链的整体表现；（2）这两种治理模型之间的关系可以具有替代视角和互补视角。它们具有相似的功能和独特的功能，在不同情况下可以具有不同的优势；（3）在新兴市场的全球供应链治理中，三种治理模型的组合有效促进社会责任和表现：高关系治理与低合同治理的组合、关系治理与合同治理平衡的组合，以及高合同治理与低关系治理的组合。选择适合的供应链治理模型组合所需的条件包括供应商的能力、双方的合作时间和经验、目标一致性和制度距离。对于供应链治理的适当组合选择必须考虑新兴市场环境的复杂性和变异性。此外，合同治理和关系治理的权重应合理选择并动态调整，以有效发挥各自的作用和功能叠加。我们的研究可能通过将利润动机与社会和环境利益对齐，减少全球供应链中的剥削，加速绿色转型，提高生计并增强长期韧性。
Yongsheng 等（周三）研究了这个问题。