测量擦音之间的频谱差异有几种方法,其中谱矩分析 Forrest et al., JASA 84, 115–123 (1988) 是最常用的。为了在感知上评估测量系统,构建了包含四个高斯噪声成分的刺激,其基频被系统性改变。然后,为了改变频谱形状,独立改变每个成分的幅度,以生成合成擦音的五维空间。将刺激降至四维,并在自主搜索方案中呈现给听者,参与者在该方案中定位 /f, θ, s, ʃ, h/ 的范例。根据刺激计算出谱矩,显示出合成维度与谱矩之间存在复杂关系。本文展示了这些擦音的高概率位置,并针对合成参数及其相关的谱矩进行了回归分析。初步结果表明,所选刺激的声学测量符合以往擦音发音研究中发现的差异,但谱矩测量并没有优于合成参数,因此似乎并未对引导听者的声学差异提供更多深入见解。
Jong et al. (Tue,) 对该问题进行了研究。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: