本文批判性地审视了宪法法院第83/PUU-XXII/2024号判决，该判决审查了关于保险合同中最大诚信原则的印尼商业法典（KUHD）第251条的合宪性。该条款规定，如果被保险人隐瞒任何事实，即使出于善意，保险将失效。本文写作的紧迫性在于有必要系统性和目的性地解释KUHD第251条，特别是在对保险人和被保险人双方的法律保护方面。这项研究采用了规范法律方法，对法律规范和法院裁决的影响进行了规范分析。研究结果表明，KUHD第251条中“使保险无效”这一措辞不应解释为法律上的无效（nietig van rechtswege），而应视为可撤销（vernietigbaar），因为它涉及双方同意的主观因素。法院的裁决对重构保险合同规范以确保所有相关方的公正和比例保护具有重要意义.
Hernoko等人（Sat，）研究了这个问题.