使“失去控制”抗辩文明化？刑事司法把关人的作用

摘要 自在英格兰和威尔士确立以来，作为谋杀罪部分抗辩事由的“失去控制”引发了持续不断的上诉。从个案来看，这些上诉阐明了该抗辩适用的关键方面。然而，本文首次通过对迄今为止所有失去控制上诉案件（110起案件）的系统分析来探讨其运作。利用这些数据，本文更有效地构建并由此增进了对该抗辩中一个被忽视现象的理解：具体而言，即刑事司法“把关人”——主要是初审法官、陪审团和检察官——在管理失去控制抗辩准入方面的决策作用。在此过程中，本文评估了这些把关人在多大程度上以“文明化”的方式解释该抗辩的要求——即优先考虑有理据的失去控制主张，而非无理据的主张。文章认为，每位把关人在以这种方式规范失去控制抗辩时都面临困境。归根结底，这削弱了这些改革可能具有的象征价值，并挫败了杀人罪法律改革的任何文明化潜力。