Key points are not available for this paper at this time.
摘要 背景 大多数中心不愿意在胰头肿瘤患者中进行伴随动脉切除(AR)的胰十二指肠切除术(PD)。这是因为结果不佳,积极切除的潜在益处不太可能超过潜在风险,尤其是在肿瘤侵袭性强且预期寿命有限的患者中。AR与更高的并发症、再手术和死亡率相关,并且总体生存率降低。然而,在专业中心中,AR可能在选定患者中是合理的。本研究旨在比较接受AR的PD患者与未接受AR患者的结果。 方法 数据来自Whipple手术后复发(RAW)研究,这是一个针对胰头恶性肿瘤进行PD的多中心回顾性队列研究(来自八个国家的29个中心,n=1484)。确定接受AR的患者,并使用卡方检验与未接受AR的患者进行比较。比较的内容包括:住院时间(LoS)、胰腺切除后出血(PPH)的发生率、计划外回到手术室的比例、30天再入院率、90天死亡率和五年生存率。 结果 在1484名患者中,8.8%没有记录他们的AR状态,因此被排除。在其余患者中,25名(1.8%)接受了AR。尽管样本量较小,这些患者的PPH发生率显著较高(20.0%对5.9%,p=0.0004),五年生存率较低(12.0%对33.1%,p=0.03)。 结论 AR应保留给专业单位中选定的PD患者。尽管我们的样本量较小,但我们的多中心研究显示这些患者的PPH发生率较高,长期生存率降低.
Abdelmohsin等(Sun,)研究了这个问题。