Key points are not available for this paper at this time.
背景 地塞米松已获得用于治疗骨质疏松症的批准。鉴于其广泛应用,上市后监测至关重要。目的 通过使用FAERS数据库调查与地塞米松相关的不良事件(AEs),比较关键不良事件的关联强度,并探讨潜在应用以提供临床参考。方法 分析2004年至2023年的FAERS数据。纳入地塞米松为主要嫌疑药物的报告。不良事件被映射到系统器官类别和首选术语。使用ROR、PRR、BCPNN和EBGM算法进行不成比例分析以检测安全信号。结果 在107,123份以地塞米松为主要嫌疑的报告中,识别出关键不良事件包括肢体疼痛(PRR:4.54)、肌肉痉挛(PRR:5.11)、骨折(PRR范围:17.67–552.95)和钙水平升高(PRR:50.73)。地塞米松与钙水平升高的关联强度(PRR:50.73)显著高于与骨折的关联强度(PRR范围:17.67–552.95)。值得注意的是,仅有10.86%的不良事件报告由医生提交,另有10%由其他卫生专业人员提交。子集分析显示,卫生专业人员报告的不良事件与一般数据集相比一致性更高。观察到在关节炎(0.57%)和癌症(0.12%)等条件下的非标适应症使用。在骨质疏松症中,主要不良事件为疼痛(18.2%)、骨折(12.4%)、肌肉痉挛(7.7%)和恶心(6.5%),而糖皮质激素诱导的骨质疏松症不良事件包括骨折(24.1%)、疼痛(13.2%)、骨密度下降(9.8%)和恶心(5.1%)。结论 我们的研究结果提供了关于地塞米松的真实世界安全数据,揭示了关键不良事件及其关联强度。卫生专业人员报告的较低比例提示了对结果谨慎解读的必要性。需要持续警惕和进一步研究以指导地塞米松的临床使用.
Wen等(星期三)研究了这个问题。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: