来自股动脉脉搏波形的超短期心率变异性的有效性研究：以英国军事队伍为例

摘要 许多非心电图（ECG）基础的方法被认为是心率变异性（HRV）测量的可靠来源。然而，来自股动脉波形的超短期记录从未与金标准心电图基础的300秒HRV进行了验证，这是本研究的目标。使用来自长程ADVANCE研究英国首次跟踪的样本进行有效性研究。参与者为成年男性军人（n = 100）；在年龄、军衔和部署时间方面相似（阿富汗2003-2014年）。股动脉波形（14秒）通过脉搏波速度（PWV）评估，以及ECG（300秒）在平躺姿势下使用Vicorder™和Bittium Faros™设备分别记录。HRV分析使用Kubios Premium进行。报告了静息心率（HR）和连续差异的均方根（RMSSD）。构建了Bland-Altman %图来探索PWV-ECG在HRV测量中的一致性。同时进行了进一步的探索性分析。参与者的平均年龄为38.0 ± 5.3岁。PWV派生的HR（r = 0.85）和RMSSD（r s = 0.84）与其300秒ECG对应物显示出强相关性（p < 0.001）。与PWV相比，ECG的平均HR显著更高（平均偏差：-12.71 ± 7.73%，95%CI：-14.25%，-11.18%）。相反，两种方法之间的RMSSD差异不显著，平均偏差为-2.90 ± 37.82%（95%CI：-10.40%，4.60%），表明良好的一致性。对14秒ECG与300秒ECG测量的探索性分析显示，在RMSSD和HR中一致性强。14秒PWV派生的RMSSD在静息状态下与金标准（300秒ECG基础）RMSSD高度一致。相对而言，HR似乎对方法敏感。