Key points are not available for this paper at this time.
随着世界各国经历民主倒退,学术自由的话题日益引起关注。高等教育机构常常成为独裁者攻击的目标,他们试图压制社会和政治抵抗的智力源泉。同时,国际科学研究合作达到了历史最高水平,全球科学网络每年都在不断扩大和密集。本研究分析了166个国家中学术自由对国际研究合作(IRC)的影响。全球国际合作数据来自1993年至2022年间Web of Science的文章,并用于构建科学与技术(S&T)、社会科学(SocSci)以及艺术与人文(A&H)三个独立的IRC网络。采用来自民主多样性项目的学术自由指数,涵盖相同的时间范围。采用随机行为者导向模型(SAOM)分析这些网络,使用R软件包RSiena进行实现。由于IRC网络自然按国际合著实例的频率加权,本研究使用R软件包backbone对联系进行二元化和修整。模型中包含了许多内生网络控制变量,以及包括地理距离、作者数量和GDP在内的外生国家级因素。结果显示学术自由对建立和维护联系的直接效应、非线性直接效应和群体效应的正向显著估计,这些估计随着从S&T网络、SocSci网络到A&H网络的推移而增强,在A&H网络中最为强烈。本研究支持学术研究在知识开放和自由的环境中蓬勃发展的理论。
Whetsell等(星期四)研究了这个问题。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: