Key points are not available for this paper at this time.
警告:本文包含刻板印象和偏见的例子。大型语言模型(LLMs)表现出显著的社会偏见,许多研究试图准确评估和减轻这些偏见。以往研究使用下游任务作为提示,以检查社会偏见的程度进行评估和减轻。尽管LLMs的输出高度依赖于提示,以往评估和减轻偏见的研究往往依赖有限的提示变体。本文通过分析任务性能和LLMs的社会偏见,研究LLMs在更改提示变体(任务指令和提示、少量示例、去偏提示)时的敏感性。我们的实验结果显示,LLMs对提示高度敏感,以至于在比较任务性能和社会偏见模型时,LLMs的排名会波动。此外,我们展示了LLMs在表现和由提示引起的社会偏见之间存在权衡。减少提示设置中的偏见可能会导致性能下降。此外,实例的模糊性是先进LLMs对提示敏感性的原因之一,导致产生不同的输出。我们建议使用多样化的提示,正如本研究中所示,以比较提示对LLMs社会偏见的影响。
Hida等人(周三)研究了这个问题。