关于神、英雄与人类：托尔斯泰与维柯历史哲学的比较

在《战争与和平》的尾声部分，读者可能会感到震惊，并努力理解自己实际上正在阅读什么样的作品。虚构的叙述尚未结束时，L. 托尔斯泰（1828–1910）开始在关于历史作为科学的本质的哲学讨论中迷失自己。突然间，诸如神、英雄和人类等词汇开始填满页面，让人联想到意大利哲学家G. 维柯（1668–1744），他背后有着漫长遗忘的历史。共同的术语只是接近两位在时间、背景、兴趣、生活和风格上如此遥远的作者之间可能比较的引子。然而，对他们作品的深入阅读揭示出一些接触点，尤其是在批评他们当代历史主义方面，在他们对历史作为客观科学的共同兴趣上，在对事件的回忆和传统的构建的分析中，以及在他们对目的异质性的重叠实例和对神圣预见的引用中。为了理解这些概念是否以某种方式在一个半世纪内从一位作者传递到另一位作者，或它们仅仅是历史话语中的浮动思想，可能需要进行具体和不同的研究。然而，从他们的共同点出发，本文提供了有关他们不可避免的分歧和一些核心概念可能发展的线索。由于托尔斯泰是一位捕捉不到的和不确定的写作者，阅读过程中将出现与复杂思维相关的概念.