Key points are not available for this paper at this time.
目的 评估全国范围内在线决策辅助工具 'Entscheidungshilfe Prostatakrebs'(成立于2016年,超过11000名用户,每周新增60名用户)对非转移性前列腺癌(PCa)患者的作用,从患者和泌尿科医生的角度。方法 为提供个性化信息,该工具收集大部分国际健康结果测量联盟标准集、个人偏好、心理特征以及工具的有效性评估。为评估泌尿科医生的意见,我们开发了一份结构化的两页问卷。所有数据均匿名收集。结果 从2016年6月到2020年12月,共有11290名患者使用了PCa决策辅助工具。其年龄中位数(四分位数范围IQR)为67岁(61–72岁)。从最初诊断到使用该工具的时间中位数(IQR)为4周(3–7周)。总体上,87.7%的用户表示满意度高。在多变量模型中,考虑观察的预测因素包括知识水平更高、单独使用决策辅助工具、肿瘤风险较低、勃起功能正常以及相应的个人偏好。在194名泌尿科医生中,91名(47%)在其临床实践中实施了决策辅助工具。泌尿科医生的满意度评分均值(标准差)为1.45(0.55)(1为“非常好”;6为“无法满意”),92%的人推荐该工具。半数的泌尿科医生报告了时间节省。结论 患者和泌尿科医生对这一在线工具的接受度和满意度非常高。它在共享决策和时间效率方面提供了优势。该决策辅助工具的使用可能在适当时改善主动监测和观察等待的采用。
Huber等(周三)研究了这个问题。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: