Key points are not available for this paper at this time.
解构在生物政治学这一多样化领域中占据了一个“离心”的位置,因为它将生命与权力之间不可分割的纽带激进化。在福柯分析的基础上,德里达反思生物政治的“偏差”,这转变为生-死-政治,即对生命(bios)和死亡(thanatos)的政治。生与死并不是对立的,相反,它们是不可分割的,因为一个在自身内部铭刻了另一个。德里达的生-死-政治作为对生命概念及其与权力关系的解构,这种权力始终是生与死的权力,并不是生物政治的不同变体,而是其激进化。超越生物政治中对生命的权力与生的权力的选择,德里达思考一种生-死-政治,即生存的政治。共同良好地生存,确实是他未来民主的本质特征。
Resta et al.(Sun,)研究了这个问题。
Synapse has enriched 4 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: