人道主义审讯策略与供认、合作和信息披露相关：来自美国监禁个体的一项实地研究的证据

审讯涉嫌犯罪的个人所使用的技术可以深刻影响他们供认、合作或披露信息的决策。使用不同方法的研究表明，两个主要的审讯方法——指控性和信息收集性——对审讯结果的影响有所不同。然而，供认、合作和信息披露最终是被怀疑者的决定，但直接考察他们对审讯技术如何影响其决策的视角的研究寥寥无几，而对于美国样本的研究更是没有。本研究评估了以人道、融洽、对抗和支配/控制为特征的审讯策略如何预测在美国两个监狱中249名被监禁个体的审讯结果。报告经历人道策略的受访者更可能供认、完全合作并披露犯罪信息。以支配/控制为导向的策略预测部分供认（但不预测合作或披露），而基于融洽和对抗的技术没有预测结果。研究结果突显人道审讯策略可能是刑事审讯中最有效的策略。