摘要 目标 公民科学数据越来越多地被用于监测生物多样性，但也伴随一些挑战，这些挑战可能会影响准确的生态结论。我们探讨观察者对某些物种的偏好是如何影响调查工作的启动，并评估这种采样偏差在半结构化公民科学数据集中的程度。我们调查这种偏差对基于占有模型的物种分布模型的影响，并在分析公民科学数据时提出缓解建议。地点 英国，方法适用于全球公民科学数据集。方法 我们通过两种方法评估观察者对物种的偏好： (1) 通过探索物种稀有性与调查持续时间之间的关系间接评估； (2) 通过分析调查中首次记录的物种直接评估。我们利用这些结果评估针对132种常见繁殖鸟类的列表启动采样偏差对占有模型的影响。结果 我们发现英国eBird和BirdTrack数据中存在列表启动采样偏差的证据。这种偏差是由观察者对某些物种的偏好驱动的，物种偏好与物种稀有性相关。在短时间调查中，这种偏差更为明显，移除短时间调查以消除这些偏差列表对占有模型的影响有限。结论 允许观察者在观察和记录生物多样性时有自由度的公民科学项目产生了更多异质的数据集。观察者的物种偏好导致调查的偏差启动，进而过度报告某些物种。尽管我们在研究中发现这种偏差对占有模型的影响有限，但我们仍建议分析人员在探索和分析公民科学数据时考虑其可能的影响。
Backstrom等（星期三）研究了这个问题。