摘要 面孔身份识别（FIR）能力的行为评估已用图像进行数十年，但在使用的刺激和任务以及测量的变量方面仍然面临挑战。在这里，我们验证了两种简单的非语言FIR测试，使用一般人群的自然面孔图像和面孔失认症PS这一有充分文献记录的大脑损伤案例。在第一个任务中，参与者必须从3张同时呈现的图片中选择一个名人身份。虽然一般人群几乎得分满分，但PS的得分处于机会水平。相反，她在书面姓名的相同任务中表现非常出色。第二个任务需要匹配熟悉或不熟悉面孔的不同视角以识别其身份，与一个干扰面孔进行比较，且面孔方向为正立或倒置。在表现显著高于机会水平的同时，PS相比于一般对照组显示出明显的障碍和减慢。此外，与对照组不同，她对熟悉或正立面孔没有任何优势。总的来说，这些简单的行为FIR测试在有效性（即，自然图像、缺乏响应偏差、熟悉度和反转效应）和敏感性（即，患者与对照组之间的高对比度）方面具有众多优势，使其在快速评估正常和病理人群中该功能的完整性时特别有利。
Bruno Rossion（周四）研究了这个问题。