自述的政治：自我诊断作为数字反叙事

摘要 本文探讨了自述在神经多样性和自我诊断相关的认知、政治和情感维度，重点关注此类实践如何抵制认知不公的形式。在弗里克的证言和解释不公框架基础上，我们认为自述—特别是在社交媒体上表达时—可以作为认知抵抗和社区建设的工具，挑战主流医学叙事。在第一部分，我们建立了一个理论框架，以理解身份主张与叙事实践之间的关系，以及它们与认知不公之间的联系。我们将论证精神状况和神经多样性的经历可以成为自我叙述的来源，这些叙述既可能受到也可能反对病理化的主流叙事。特别是通过这种抵抗，自述实践可以建立我们所称的集体反叙事，以对抗精神病学中的认知不公。在此基础上，我们探讨数字平台如何为神经多样性个体提供替代的认同和知识生产空间。社交媒体的特性，如可见性和互动性，使社区建设和身份确认成为可能，同时也通过过度分享和算法规范的引入产生脆弱性。通过分析自我诊断和在线残疾表演，我们强调了如何在技术和社会文化的不对称中协商认知代理。最终，我们主张数字平台可以作为认知抵抗的场域，在这里，生活经验被作为集体专长提出，挑战传统医学权威，同时承认相关的风险和政治意义。