摘要 目标 物种聚集结构的研究通常假设相似的环境共享共同的物种;然而,相互作用的生物地理和系统发育过程同样重要。生态过程在不同空间尺度上影响物种聚集的理解引出了元群落的概念,将大尺度(分布模式)与小尺度(共生生态方法)的研究联系起来。近期的自生态学方法使用生态位建模间接地解决了该问题。然而,相似生态需求的假设依然存在,尽管对其理解及其历史关系仍难以捉摸。我们调查了影响特有鸟类在色带森林中元群落组装的过程。 位置 墨西哥道尔的山脉,位于特万特佩克地峡以北。 方法 我们通过评估两种分布类别中鸟类物种的生态位重叠来检验相似生态需求的假设。我们还重建了它们的进化历史,并建模过去的分布,以评估自晚更新世以来的范围、连通性和持续性变化,并确定气候稳定区域。 结果 生态位比较显示广泛分布物种与有限分布物种之间的重叠较低。大多数广泛分布物种表现出相同的生态位,表明生态位追踪可能促进了更广泛的分布。相对而言,有限分布物种似乎占据更专门化的生态位。我们发现,鸟类元群落在自中新世以来至少经历了三个历史事件的组装。总体而言,物种对过去的气候变化表现出相反的反应,气候稳定区域主要位于南部高地。 主要结论 总体而言,我们发现元群落中的生态位存在差异,表明共分布物种可能占据栖息地的不同部分。广泛分布物种随时间追踪适宜的环境,而有限分布物种可能占据一些广泛分布物种未使用的栖息地部分。这些森林中元群落的组装反映了气候变化、分散能力和灭绝塑造的不同步进化和生态动力学。
Sánchez‐González等人(2026)研究了这个问题。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: