摘要 关于边缘性人格障碍(BPD)的辩论日益激烈,有人提议将其纳入复杂的创伤后应激障碍,另一些人则质疑该诊断是否有害。这些辩论常常掩盖了构建有效性的核心问题。本文评估 BPD 是否构成一个连贯的临床实体。借助 Robins 和 Guze 的经典诊断验证工具——症状特异性、遗传性、病程、生物标志物和治疗反应——证据表明,BPD 是一种经过稳固验证的精神疾病,应保留在未来的分类系统中。关于污名和维度模型的担忧得到考虑,但并未削弱其经验基础。
Mark L. Ruffalo (星期二) 研究了这个问题。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: