本文作者讨论了塞尔维亚媒体对欧盟在塞尔维亚锂矿开采方面沟通的叙述。为了回答这一叙述如何影响欧盟将塞尔维亚作为候选国的立场，作者基于对四个塞尔维亚在线新闻门户（RTS、N1、B92和Blic）发布的192篇文章（N = 192）的定量-定性分析进行了研究。分析得出两个主要结论：(1)它表明在分析的媒体平台中，外交政策导向的一般方法发生了反转。关于塞尔维亚外交政策轨迹的传统话语暂时偏离了既定模式——特别是与反政府平台特征鲜明的热烈亲西方导向和与亲政府媒体典型的表面西方怀疑导向的偏差。这强化了在塞尔维亚媒体话语中，主要的结构性分界线在于亲政权与反政权导向之间的论点。(2)媒体重新定位对塞尔维亚公众中亲欧派段落产生了明显的负面影响，重新激活了“稳定主义”的论题，这一论题被概念化为巴尔干地区威权政权与其外部支持者之间的动态关系。根据作者的观点，欧盟未能预见到公众情绪对其的剧烈负面转变——尤其是在曾经最支持的塞尔维亚社会段落中——或者说，其选择在此意识下仍然继续追求自身经济利益，突显了其在这一案件中所采用政治沟通的深刻缺陷。
Atlagić等人（星期三）研究了这个问题。