观察的完整性为什么在结构上是不可能的（以及这为什么在物理学中很重要）

本文表明，观察的完整性是一种结构上的不可能性，而非技术限制。利用公理必要性理论（TNA），我们展示了任何可观察的领域必然假设一个潜在的结构支持，而该支持不能仅通过观察恢复。物理学中一个反复出现的目标是观察的完整性：即经验观察能够完全确定物理理论的结构的观点。我们认为这一目标在结构上是不可能的，因为任何可经验获取领域（N₀）必然依赖于一个潜在的结构领域（N₁），这是保持一致性所必需的。这种不完整性不是认知上的，而是本体论上的：观察仅在排除其自身结构支持的闭合范围内定义。我们展示了几种理论张力——如欠定性和微调病理学——是强行实现不可能的观察闭合的症状。最终，我们提出了"结构诚实"的标准，理论的评价不在于其对完整性的要求，而在于其明确承认这些基础限制。