电针不同频率和针位变化与组织血流灌注的比较

本研究的目的是评估电针（EAP）中不同的针位模式和频率（以赫兹Hz计）是否显著影响组织血管灌注。来自当地犬运动社区的36只临床健康犬被纳入研究。每个受试者接受了6次EAP治疗，以及第7次对照治疗（未放置针）。在背俞穴（BL-20至BL-24）双侧放置了共10根针，持续20分钟。6种EAP技术包括对侧针位（左侧BL-20到右侧BL-20）或同侧针位（左侧BL-20到左侧BL-24），以及20 Hz、120 Hz和80-120 Hz的频率设置。对于每个受试者，治疗顺序是随机的，并在治疗之间设置了2周的洗脱期，以避免洗脱效应。比较了7种治疗的针刺前后皮肤温度变化，采用红外热成像法进行测量。所有EAP治疗均导致显著的皮肤温度升高（p<0.05）。对照治疗（无治疗）未观察到显著温度变化（p=0.983）。“EAP 20 Hz对侧”刺激的温度升高显著大于其他针刺治疗方法，温度升高的顺序为：20 Hz对侧、80-120 Hz同侧、20 Hz同侧、80-120 Hz对侧、120 Hz对侧、120 Hz同侧。研究结果表明，EAP中的针位模式和使用的频率均影响组织灌注。这些发现是独特的，可能有助于形成未来选择EAP频率和针位的最佳实践。