摘要 目的 比较接受初次与修复后交叉韧带重建（PCLR）患者的膝关节损伤和骨关节炎结果评分（KOOS）子量表、伴随损伤和失败率。 方法 本研究基于三个主要的斯堪的纳维亚膝关节韧带登记（瑞典、挪威、丹麦）。纳入2005年至2019年接受初次与修复PCLR的患者。查询人口统计特征、伴随损伤和KOOS子量表。进行了3:1的倾向得分匹配（即，三名初次PCLR患者与一名修复PCLR患者匹配）。在最终随访时评估主观治疗失败，定义为KOOS膝关节相关生活质量（QoL）子量表得分<44分。 结果 总共有135名接受初次PCLR的患者（平均年龄30.0±11.0岁）与45名接受修复PCLR的患者（平均年龄29.0±10.5岁）进行匹配，并在平均21.7±5.5个月的随访后进行分析。手术时，伴随半月板（40% vs. 36%，p = 0.63）、软骨（12% vs. 4%，p = 0.15）、前交叉韧带（53% vs. 40%，p = 0.13）和神经血管（1% vs. 7%，p = 0.057）损伤之间没有差异。术前各KOOS子量表在组间没有差异。手术后，与初次PCLR相比，修复PCLR的KOOS QoL子量表显著较低（35.9±23.0分 vs. 51.7±23.6分，p = 0.005）。在最终随访时，55%和70%的患者在接受初次和修复PCLR后分别满足主观治疗失败的标准（p = 0.32）。 结论 初次和修复PCLR均导致显著的临床改善。然而，每组中超过50%的患者经历了主观治疗失败，表明预后结果普遍较差。尽管如此，接受初次PCLR的患者表现出的膝关节相关QoL显著优于接受修复PCLR的患者。 证据等级 II级，前瞻性观察队列研究。
Winkler等人（周五）研究了这个问题。