目的：结合住房与支持服务的干预措施已成为支持无家可归青少年的首选方法，但其有效性仍不确定。方法：本系统评价考察了此类干预对高收入国家无家可归青少年（16-25岁）结果的影响，识别其核心组成部分，评估实施中的障碍和促进因素，并记录使用的结果工具。我们进行了全面的搜索，查找使用随机或非随机设计且具有有效反事实的研究。结果转换为标准化效应大小，并按照住房优先原则进行编码。探索、准备、实施、维持框架指导了实施分析。结果：五项研究满足纳入标准，均来自北美，并显示出不可忽视的偏倚风险。结果测量和时间的异质性阻碍了定量汇总。讨论：虽然一些个别结果，特别是在住房稳定性方面的短期改善，有利于干预，但总体证据不足以得出这些干预或其组成部分有效的结论。
Taylor 等人（Mon，）研究了这个问题。