背景 腰椎间盘突出症（LDH）常导致神经根病，导致单侧腿痛和下背部不适。微创技术如显微椎间盘切除术（MSLD）和单侧双孔内窥镜（UBE）椎间盘切除术被广泛使用。然而，比较数据有限。本研究比较了UBE和MSLD的临床结果和并发症。方法 在2021年1月至2023年9月期间，对80例在苏州新区人民医院接受手术治疗的LDH患者进行了单中心、回顾性、非随机分析。根据所接受的手术技术，将患者分为显微镜组（MG，n = 38）和内窥镜组（EG，n = 42）。评估了术前和术后疼痛（VAS）、功能恢复（ODI，JOA）和椎间隙高度。术后疗效和并发症发生率在6个月随访时进行了评估。结果 与MG组相比，EG组的手术和住院时间较短，术中出血量较少（p = 0.03，p = 0.02）。VAS、ODI和JOA评分在两组中随着时间的推移而改善，在术后3天、3个月和6个月时，EG组的早期改善更明显（p = 0.04，p = 0.01，p = 0.02）。在6个月时，EG组的椎间隙高度保持更好（p = 0.04）。在整体临床疗效或术后并发症发生率方面，组间未观察到有统计学意义的差异（p > 0.05）。结论 UBE和MSLD都是治疗LDH的有效手术选择。结果表明，UBE在手术效率、早期疼痛缓解、功能恢复和椎间隙保持方面可能具有优势。鉴于回顾性、非随机设计，选择性偏倚和残留混杂因素不能完全排除，因此这些关联性发现需要在前瞻性研究中得到确认，并有更长的随访。
何等（Tue，）研究了这个问题。