黑白身份是否重要？理解描述性代表的局限性

摘要 现有关于描述性代表的研究表明，政治候选人通常比他们的外群体竞争对手获得更多来自内部选民的支持。学者们认为，这在很大程度上是因为假设描述性候选人更倾向于以有利于他们共享身份群体的方式行事。本文探讨了这些高度期望的另一面，并提出问题——选民如何评估其行为被视为与群体期望不符的描述性代表？此外，这些评估与表现相似的外群体候选人相比又如何？通过实验测试，我们考察了满足选民期望的政治候选人和不满足期望的候选人所面临的成本，以及共享身份如何影响选民的评估。通过这种方式，我们提供了描述性代表在选民中影响的更全面的观点。