摘要。随着水文循环对人为气候变化的响应，干旱风险正在发生变化。用于告知水管理的未来干旱风险预测理想上应该在地方尺度进行，但地方尺度的预测需要当地的数据和计算资源，这些资源通常不可用。作为替代，全球尺度的 glacier 流量和水文循环的预测可以为地方尺度提供重要的见解，尤其是在谨慎解释的情况下。在这里，我们使用11个最新一代（CMIP6）气候模型的集合来驱动三个不同的全球 glacier 模型，并检查21世纪早期、中期和晚期75个主要流域的冰川干旱缓冲变化。冰川干旱缓冲的结果在 glacier 模型间基本一致。而相比之下，我们发现不同气候模型之间的冰川干旱缓冲的变化很大，并且与适用于SSP2-4.5情景的CMIP6模拟的完整档案相比，可能被低估（来自28个模型的123个模拟）。这项工作强调，对于下游水文研究： (1) 没有哪个全球 glacier 模型比另一个更合适，(2) 分析具有代表性的气候模型集合是必要的。我们的发现表明，对于冰川学家看来可能具有重要意义的 glacier 模型输出的差异，对于下游影响指标可能不那么重要。
Ultee等人（周三）研究了这个问题。