摘要 本研究评估了虚拟医院护理模式(Back@Home)对低背痛(LBP)的有效性。我们在澳大利亚悉尼地方卫生区的四家医院进行了观察性研究。我们纳入了年龄≥16岁、以非特异性或根源性(非严重)低背痛为主要诊断的急诊患者。我们进行了 logistic 或线性混合模型及多元线性回归分析。从2017年1月至2025年1月,共有18,851名患者因非严重低背痛到急诊就诊。Back@Home护理模式并未显著影响住院或短住单位的入院(OR:1.19,95% CI:0.46至3.06)。然而,该模式在30天内减少了急诊再就诊(OR:0.59,95% CI:0.42至0.84)41%。接受虚拟医院护理的患者报告疼痛较轻(β:-1.26,95% CI:-2.22至-0.30),身体功能更佳(β:4.81,95% CI:2.36至7.27),与接受住院护理的患者相比,护理满意度相似(β:0.14;95% CI:-0.72至1.01)。Back@Home并未减少低背痛的入院,但该护理模式导致了更少的急诊再就诊。尽管不能得出因果推断,但虚拟护理可能提供与传统护理相当或更好的健康结果。
Sigera 等(周五)研究了这个问题。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: