本研究考虑了调节欧洲联盟（EU）技术转移的法规工具和程序，针对《欧洲创新法》（"EIA"）的通过进行了分析。研究了定义技术及其在欧盟转移的技术，以及在EIA通过的背景下它们的改善方向。在研究过程中，确定了欧盟技术转移的调节过程并不统一。已证明，欧盟目前的监管影响模型并未集中于简化和激励技术转移。其主要任务是确保实现公共性质的社会有益任务的可能性。证明了改善欧洲联盟技术转移调节过程的必要性。明确了改进欧盟技术转移调节的方向，即：a）围绕技术的调节影响的系统化；b）形成独立的技术定义；c）确立技术的形式概念；d）形成保障技术转移参与者私人利益的手段。确定了改革欧盟技术转移调节的主要场所（形式）应为“地平线欧洲”框架计划和《欧洲创新法》。该研究旨在提出改善欧盟技术转移监管过程的建议。本研究的主要成就是提出的结果可用于改善欧盟的官方技术转移规则；同时，也可用于形成战略公共管理决策、国家创新流通政策，可能成为后续科学研究的基础。
Ostapenko 等（周五）研究了这个问题。