面对一种（或多种）入侵哺乳动物，岛屿地区的管理者需要制定相应的管理策略，并与有资质的科学家和外部操作人员进行讨论。该策略的最终目标是恢复入侵物种到达之前的生物多样性和生态系统功能，消除其对脆弱和稀有物种群体或社区的负面影响。通常，它基于剿灭的操作目标，即消除所有相关的岛屿种群个体。我们详细回顾了这些剿灭行动的历史，主要针对啮齿动物，如棕色挪威鼠（Rattus norvegicus）和黑鼠（Rattus rattus），以及在有限的范围内针对食肉动物，如斯拿油鼯（Mustela furo）和美洲貂（Neogale vison），这些行动发生在属于六个省（卢瓦尔-大西洋省、莫尔比昂省、芬尼斯特省、阿摩尔省、伊勒-维莱讷省和曼什省）的法国大西洋旁岛屿上。这些行动始于1994年。我们还提到了在20世纪50年代初期，在鲁齐克岛（七岛）的一个古老行动中使用强毒的案例。在描述了剿灭的推荐方法后，我们详细说明了在老鼠案件中依次应用的两种方案。第一种方案，从1994年到2010年，基于机械捕猎（非致命性陷阱）的使用，随后是化学灭鼠（抗凝血剂）。第二种方案，自2016年起则完全依赖化学灭鼠。我们回顾了技术方面（生态知识；捕猎点的密度、陷阱类型和毒性分子的选择；尸检和生物材料采样；丰度指数的计算），以及相关的法规标准。在第一种方案结束时，平均95%的老鼠是在11天内捕获的，而在第二种方案中消耗的诱饵则平均在17天内被消耗。对应用任一方案的法国大西洋岛屿上的剿灭行动，已知结果为18次行动中的13次成功（其中黑鼠实验仅有一次）。对于失败的深入分析显示，使用任一方案的黑色挪威鼠剿灭行动几乎总是成功，除了两种情况。首先，当沿海的重新殖民的可能性未能充分考虑时，即捕猎和/或诱饵处理后生物安全措施不足。其次，当由于后勤难题和不可避免的人为干扰而未能完全遵循协议的实施条件。虽然我们认为这两种方案都取得了非常令人满意的结果，但我们未来建议优先使用第二种方案，仅采用化学灭鼠，以提高后勤效率。
LORVELEC等（周二）研究了这个问题。