密码共享在基于订阅的行业中普遍存在，例如像Netflix这样的流媒体服务。虽然共享降低了用户的自付成本，但也带来了与共享相关的负担，如隐私问题和协调麻烦。我们开发了一个博弈论模型，其中一家企业服务于两个消费者细分市场——密码共享者和非共享者——以分析密码共享如何影响企业绩效和消费者结果。我们的结果表明，分享使得用户群体能够通过汇聚他们的估值并通过一个共享账户订阅来“自我捆绑”。它还带来了隐性价格歧视；在统一价格下，共享者在共享和单独订阅之间进行自我选择。当共享成本较低时，这些机制可以增加企业的收入。此外，密码共享重塑了共享者与非共享者之间的差距。当非共享者的支付意愿明显更高时，企业更可能从共享中获益。然而，密码共享也带来了政策上的担忧。我们发现，在许多条件下，特别是当共享成本适中时，它减少了社会福利和消费者剩余。此外，企业的利润最大化策略，尤其是当它选择容纳共享时，往往与消费者或社会的最佳利益相悖。这些见解强调了企业需要仔细评估共享政策，并在某些情况下，监管机构需要介入以保护消费者福利。
Chen等（周二）研究了这个问题。