近年来,生态公民不服从在公众、媒体和法律领域经历了复兴,有时与欧洲国家的压制性体制相对立。生态公民不服从将公民的无力感转变为对国家和碳企业的行动策略,帮助凸显其责任和/或对人权保护的缺失。本次交流旨在呈现法国环境活动者为捍卫水资源而对Cram-Chaban大型水池造成损害的案例。该案例提供了一个讨论表面上“不可见”事物的机会,通过生态必要性辩护论证,显示环境活动者如何努力将气候问题政治化。尽管环境活动者对Cram-Chaban大型水池造成的物质损害因侵犯他人财产及私自实施正义而受到拉罗谢尔刑事法庭的惩罚,但仍有许多问题未得到解答。这些问题涉及到刑事司法系统帮助遮蔽的许多更“不可见”的方面(在此案例中是法律的长篇故事,突显法院决定在气候事务中复杂性和无效性)。它将展示气候活动者如何利用法院来政治化他们的事业,以及生态公民不服从如何被解释为公民社会对法国国家不服从的回应,或公民社会对法律决定的执行开始。
Jadoul等(周三)研究了这个问题。