Humanitarian release from prison on health grounds is a measure to preserve human dignity, recommended by international human rights bodies and enshrined in the legislation of many countries. A medical report is required for such a judicial decision. The objective of this study was to analyse the quality, content and variability of medical reports used for early release from prison on health grounds. A retrospective observational descriptive study was conducted on 164 medical reports for the early release of persons deprived of liberty obtained in the Basque Autonomous Community (BAC) and Catalonia. Structural aspects, clinical content, compliance with the standards of clinical reports in the health system, and relevant medico-legal aspects were evaluated. The study revealed that there was a high degree of variability, that the importance of the temporary life prognosis for the granting of this type of measure was significant in Spain, and that the health baseline situation of the subjects studied was advanced. Analysis of the quality of the reports revealed significant technical deficiencies and the frequent absence of basic clinical elements. Barriers to accessing information sources limit research. The absence of standardised guidelines or protocols at the national and international levels for the drafting of this type of report leads us to propose further advancement in this important area of human rights. La excarcelación humanitaria por motivos de salud es una medida para preservar la dignidad humana, recomendada por organismos internacionales de Derechos Humanos y está recogida en las legislaciones de muchos países. Para dicha decisión judicial se requiere de un informe médico. El objetivo del presente estudio era analizar la calidad, el contenido y la variabilidad de los informes médicos utilizados para la excarcelación anticipada por motivos sanitarios. Se realizó un estudio descriptivo observacional retrospectivo de 164 informes médicos de personas privadas de libertad obtenidos en la Comunidad Autónoma Vasca (CAV) y Catalunya para la excarcelación anticipada por motivos sanitarios. Se evaluaron aspectos estructurales, contenido clínico, la adecuación a los estándares propios de los informes clínicos del sistema sanitario y a aspectos médico-legales relevantes. El estudio reveló que la variabilidad es alta, que el peso que adquiere en España el pronóstico temporal para la adquisición de este tipo de medidas es muy notorio y que la situación basal de los sujetos estudiados es muy avanzada. El análisis de la calidad de los informes evidenció deficiencias técnicas importantes y la frecuente ausencia de elementos clínicos básicos. Los obstáculos para el acceso a las fuentes de información limitan la investigación. La ausencia de guías o protocolos estandarizados a nivel nacional e internacional para la redacción de este tipo de informes nos lleva a proponer desarrollar más este ámbito tan importante en materia de Derechos Humanos.
Aia et al. (Sun,) studied this question.