作为气候先行者,瑞典经历了气候政策的显著反弹。气候危机与多重社会、经济和政治危机相互交织,提出了关于如何追求可持续转换的根本问题。本文细化了波兰尼的概念,以理解瑞典的反弹。波兰尼的双重运动被划分为社会经济和环境维度,并利用历史数据分析瑞典福利、金融和环境体系的演变。分析表明反弹可以通过反运动和双重运动的动态来理解。新自由主义金融和福利体系以及对公民社会的有限包容被认为是反弹背后的可能因素,阻碍了气候转型的尝试,并促进了气候否认的右翼民粹主义反运动的兴起。有趣的是,这场反弹还通过将公民社会的公正转型利益与工业在脱碳方面的利益联系起来,催生了潜在的替代方案。被称为绿色瑞典模式的这些需求包括更具干预性的国家、对气候转型的投资和更新的福利安排,得到了金融改革的支持。目前,地缘政治紧张局势增加了瑞典国家的再武装负担,促使金融体系发生转变。这可能意味着向不同方向的变化,从结合再武装与福利紧缩及气候政策回滚的威权主义到涉及基础设施、公共福利和气候转型投资的进步转型。虽然瑞典是一个具体案例,但这些概念和结论对更广泛的议题具有重要意义,包括去商品化福利体系、金融改革以及为了公正气候转型而建立广泛联盟的重要性。
Jens Ergon (周二) 研究了这个问题。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: