• 无组织依恋预测创伤暴露成人的身份解离。• FKBP5 CATT 单倍型调节依恋与解离之间的联系。• CATT携带者每单位无组织依恋所导致的身份解离增加16.5%。• FKBP5 CATT不会增加形成无组织依恋的风险。• 遗传因素增强了依恋问题转化为身份碎片化的过程。童年虐待和FKBP5 CATT单倍型增加身份解离风险。虽然虐待通常促进无组织依恋,但FKBP 5 CATT 单倍型在这一发育路径中的具体作用尚不清楚。在310名创伤暴露成人中,我们评估了童年虐待、无组织依恋和身份解离。FKBP 5 CATT 单倍型状态被二分(存在/缺失)。采用回归模型来检验童年虐待 → 无组织依恋 → 身份解离的路径,比较两种竞争假设:1) 建立假设(虐待 × CATT → 无组织),和2) 转化假设(无组织 × CATT → 身份解离)。使用BIC比较模型拟合,并检查简单斜率。无组织依恋显著预测身份解离(β = 0.143, z = 3.83, p < .001),童年虐待预测无组织(β = 0.007, z = 4.46, p < .001)。建立假设未得到支持,因为虐待 × CATT 的交互作用未预测无组织(β = -0.004, z = -1.18, p = .24)。然而,转化假设得到三项证据支持:显著的无组织 × CATT 交互作用预测身份解离(β = 0.133, z = 2.22, p = .027),模型拟合(∆BIC = 265.3),以及显示CATT携带者的无组织对身份解离有强烈影响的简单斜率(β = 0.15, p < .001; 每单位+16.5%)但在非携带者中则无效(β = 0.02, p = .65)。FKBP 5 CATT 单倍型不促进无组织依恋,但增强了无组织依恋转化为身份解离的过程。该结果突显了在无组织依恋之后身份发展受到遗传影响的失败。
Kratzer et al. (Sun,) 研究了这个问题。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: