档案通常保存强化特权身份、边缘化 LGBTQIA+、BIPOC 和残障社区的材料。此外,关于如何伦理地记录交叉身份,特别是亚洲身份与酷儿身份的双重体现,理论研究仍然有限。受 K.J. Rawson 对跨性别//欲望酷儿档案逻辑的理论启发,我们采用批判性案例研究分析亚洲/酷儿//酷儿/亚洲身份在档案收藏中的呈现。研究发现,亚洲/酷儿//酷儿/亚洲理论提供了新的视角和新工具,以对抗异性恋规范、白人至上主义和顺性别厌女症导致的档案抹除与误读。本文围绕白人酷儿凝视亚洲酷儿身体的档案表现、亚洲/酷儿//酷儿/亚洲身份的档案认同解构,以及利用档案猜测探讨亚洲/酷儿//酷儿/亚洲身份,发展了三个关键案例研究。此项工作具有实践与理论双重贡献。在实践上,我们提倡积极主动的档案实践,更好地代表此类身份,避免本质化呈现;强调体现性知识和以亚洲酷儿身份为中心的学者及从业者的立场性的重要性,并探索重新审视档案、创建修复性描述及逆向解读档案等方法。在理论上,我们主张档案猜测作为一种合法的探究方式和知识生产过程,将档案定位为鼓励认同解构的场域。
Han 等人(周三,)研究了这一问题。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: