背景 从文化角度研究同性恋身份，现有研究认为，中国对同性恋的态度深深植根于儒家伦理、家庭制度和父权性别秩序。基于此基础，本研究采用“基于家庭的道德规范”作为核心解释框架，关注婚姻、生育、性别和代际义务等价值领域。它提出并操作化三个可测量的价值维度：个体层面、伴侣层面和家庭层面的婚前性态度、性别角色信念以及孝道观念。本研究考察了这些维度如何与当代中国公众对同性恋的态度相关。 方法 本研究使用第七波世界价值观调查（WVS）中的中国样本数据，探讨了儒家性别意识形态的三个维度与对同性恋的态度之间的关系。同时考察了性别和性别角色信念如何与孝道和性行为的看法互动。 结果 研究发现，在儒家文化背景下，对同性恋的负面态度并不是由生物性别驱动的，而是由对传统性别角色规范的遵从程度驱动的。在儒家性别意识形态的三个维度中，更宽容的婚前性态度与对同性恋的接受度呈正相关，而传统的性别角色信念和更强的孝道则显著负相关。最后，通过区分性别和性别角色信念的影响，研究表明性别角色信念显著放大了婚前性态度和孝道对对同性恋看法的负面影响，而生物性别没有显著影响。 结论 在儒家文化背景下，对同性恋的负面评价受到生物性别的影响较小，而更多地受到个体对传统性别规范的遵循。与生物身份相比，中国社会的恐同态度与维护性别秩序的价值观联系更加紧密。本研究将儒家传统框架视为塑造家庭伦理的重要文化基础，并提供了关于家庭中心的道德价值的差异化分析，为理解非西方背景下对同性恋的态度提供了新的个体层面实证证据。
Zhang et al. (Fri,) 研究了这个问题。