摘要 Logan和Molotch的“城市增长机器”在城市理论中仍然是基础,描述了土地所有者、开发商和政治家如何联盟以促进城市增长,从而提高土地价值。本文论证,在金融化资本主义下,动态已经反转:资产增值现在超过了生产性投资,城市土地越来越被视为一种投机性资产。在这种情况下,限制开发而非扩大开发可以最大化收益。其结果是一个城市反增长机器:一个分散但强大的联盟,包括房主、房东、社区协会和地方官员,阻碍新建设。虽然以环境保护或社区特征的名义被框定,这些努力反映了租金资本主义的结构性激励,其中制造的稀缺性驱动价值提取。这一转变产生了深远的影响,包括住房可负担性危机、日益加剧的不平等和排斥。反增长机器必须被理解为一种更广泛经济转变的城市表现——在这种情况下,稀缺性而不是扩张成为价值的主导动力.
Petter Törnberg(Sun,)研究了这个问题.