摘要 除了研究对象的多样性，许多政治经济学家共享提供解释而非‘仅仅’描述所研究的社会事实和现象的雄心。实现这一雄心的一种方法是通过过程追踪分析识别和概念化因果机制。尽管过程追踪已在许多研究中应用，但在调查被视为秘密的、位于全球南方以及属于安静政治领域（如石油部门）的活动时，很少被使用。这一研究缺口提出了一个关键问题：政治经济学家能否追踪秘密过程？基于对乌干达石油政治与政策的研究，本文展示了政治经济学家在多大程度上能够追踪秘密过程。在研究设计上，我利用了广泛的实证指纹，例如《巴拿马文件》和维基解密数据库的泄露，以及乌干达议会的会议记录，我首先展示了政治经济学家能够识别和概念化与这些过程相关的一种因果机制，即“关系机制”，它“改变人、人群和人际网络之间的关系；通过盟友、攻击、从属和安抚等词汇传达关系机制的意义”（Tilly, 2008）。其次，我阐明了一种政治经济学家在追踪秘密过程时几乎无法捕捉到的特定类型的因果机制：“认知机制”，它“通过个体和集体感知的改变而运作，通过识别、理解、再解释和分类等词汇来表征此类机制”（Tilly, 2008）。
Pierre Wokuri (Thu,) 研究了这个问题。