评估参与iLIVE项目的13个国家在缓和医疗方面的发展水平,基于世界卫生组织的概念框架。本研究包括对两个比较案例的深入分析:西班牙和阿根廷。采用描述性、横断面、混合方法研究,使用六个维度和14个宏观指标。每个国家的关键知情者提供了来自官方来源或专家知识的数据。进行了国家间的比较分析,并对西班牙和阿根廷采用了比较案例研究方法,包括健康系统概况和指标分类。通过讨论小组达成了对最终数据的共识。13个国家中有11个提供了完整或部分数据。大多数国家达到了先进的发展水平,特别是在基本药物的可用性方面。西班牙表现出更高的整合程度和国家政策的发展,而阿根廷在结构性挑战中显示出进步。12个指标缺乏足够的官方数据。尽管取得了相当大的进展,但在教育、协调和公平获取等关键领域仍然存在差距。世界卫生组织的框架对于识别发展差距和支持基于证据的政策制定尤其有效。需要定期评估以调整策略,确保缓和医疗的可持续整合。
Vibora-Martin等(周四)研究了这个问题。