基础设施伤害与法律盲点探讨了现代系统为何会造成灾难性伤害，而没有任何个人、组织或机构能够被追究法律责任。根据SignalRupture（SR）框架，文章表明21世纪最重要的伤害——药物短缺、算法拒绝、供应链崩溃、行政超负荷、财政侵蚀及数字认知伤害——并不是由疏忽的行为者造成的，而是由设计、激励和相互依赖关系所产生的基础设施造成的可预测伤害。论文表明法律体系仍然固守于预基础设施的责任模式，这种模式要求个人疏忽、直接因果关系和分散的决策者。现代基础设施违反了这三项假设。药物稀缺源于PBM回扣结构、全球供应脆弱性、制造商整合和人工智能分配系统。行政伤害源于程序密集度和超负荷。数字伤害源于算法优化。在每一种情况中，伤害是由结构而非意图产生的——然而法律仍在寻找一个并不存在的单一疏忽行为者。通过引入SR概念的“无问责基础设施伤害”，文章解释了为何基础设施可以造成死亡、稀缺、侵蚀和崩溃，同时保持法律上的不可碰触。它描绘了分布式因果关系、系统激励、透明度不足和后机构权力如何使得现代伤害在为不同时代建立的法律框架中变得不可见。这项工作将这一分析整合到《社会蓝图》中，作为一种新的跨切基础设施层，连接着基础设施决定论、盲目系统、后机构权力、伤害堆栈、PBM药品架构和侵蚀主体的出现。它重新框定了问责制为一种结构性问题而非个体问题，并主张向基础设施责任的转变——认识到系统因果关系、建筑激励和分布式伤害。这篇文章为理解现代系统为何在没有产生法律责任行为者的情况下造成伤害贡献了基础理论框架。它提供了分析问责失败的概念工具，在这个由基础设施而非个体治理生活条件的时代。
Signal Rupture（Sun，）研究了这个问题。