摘要 自2014年俄罗斯对乌克兰的侵略战争开始以来，认为俄乌关系是殖民主义的观点在历史学术界逐渐获得认可。然而，基于对“殖民”和“殖民主义”术语的分析，以及对乌克兰地区和沙皇俄国晚期的土耳其斯坦总督区的比较，本文主张在涉及乌克兰时应更谨慎地使用“殖民主义”一词。文章表明，当时的人们很少通过殖民主义的视角来看待乌克兰的沙皇统治，而在中亚的情况下，这种观点是普遍的。此外，沙皇对中亚及其主要是穆斯林的人口的政策与殖民实践的契合度远高于对乌克兰的情况。虽然殖民统治通常基于差异的制度化，但乌克兰的情况正好相反：乌克兰被视为俄罗斯民族的一部分。因此，本文认为，俄罗斯对乌克兰的主张否认了乌克兰的民族自决权和国家地位，这并不是殖民压迫的表现，而是民族主义的强夺。
乌尔里希·霍夫迈斯特（星期三）研究了这个问题。