本文探讨了人们在商品和实物货币奖励(如礼品卡)上的风险偏好差异。我进行了一个实验,其中对照组被试在不确定状态下分配自选的亚马逊商品,而实验组被试则分配时间有限的亚马逊信用。在完全信息的情况下,我证明在这两个组之间的分配理论上是相同的,而无需对效用形式或风险偏好做出假设。实际上,被试表现出显著差异,信用分配比商品更有可能无风险,可能性是商品的四倍。通过信息处理方法,让被试在亚马逊浏览较长时间,我没有发现价格或产品的不确定性能解释这些差异。额外的实验表明,在需要真实努力换取信用或商品的无风险环境中,这些差异并不存在,进一步表明这些差异并不是由对货币信用效用价值的不确定性驱动的。
Patrick DeJarnette (Thu,) 研究了这个问题。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: