摘要Leora Sung认为,近未来偏见现象增强了我们对慈善捐赠的义务,并对我们在储蓄和投资方面的决策施加了道德压力。我对Sung的论点提出两个异议。首先,Sung的论点依赖于一个关键的理性选择理论结果,她错误地声称该结果可以从有关近未来偏见的非常薄弱的事实中推导出来,但实际上仅在非典型情况下成立。其次,我认为Sung的观点为主观偏好赋予了不可信的具有道德决定性作用的角色。我总结指出,我的两个异议的最自然回应相互矛盾,使这两个异议对Sung的论点产生了决定性的反对。
Nathan Elvidge(周六)研究了这个问题。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: