yardstick竞争对垂直政治外部性下公共产品供给的影响

本研究考察了在共享问责制下，yardstick竞争对公共产品提供水平的影响，即由上级和下级政府共同融资公共产品。众所周知，部分支出分权，即不同层级政府共同分担成本，会导致公共产品的供给低于社会最优水平（Joanis (2014)）。这是因为寻求租金最大化的政治家有一种搭便车的激励（垂直政治外部性），将成本负担转嫁到其他层级政府。我们研究了引入yardstick竞争的效果，该竞争允许选民比较不同管辖区的公共服务水平，是否能够缓解这种不足提供。我们的分析得出三个关键发现。首先，yardstick竞争减轻了公共产品的不足提供。其次，这一积极效果受到不对称垂直政治外部性所造成的扭曲的影响——正如Joanis（2014）所称的“共享问责制”。第三，当存在不对称垂直政治外部性并且yardstick竞争相对普遍时，yardstick竞争在实现公共产品高效供给方面的效能是有限的，抑制垂直政治外部性更为有效。