背景与目的：产后抑郁（PPD）是一种普遍的心理健康状况，对母亲、婴儿和家庭造成重大影响。爱丁堡产后抑郁量表（EPDS）是最广泛使用的PPD筛查工具；然而，最佳截断分数因人群而异，因此需要进行本地验证。在拉脱维亚尚无研究评估EPDS与结构化临床访谈的诊断性能。本研究旨在评估拉脱维亚语EPDS的可靠性和诊断准确性，并确定在分娩后4-6周内拉脱维亚门诊人群中检测PPD的最佳截断分数。材料与方法：本研究在2024年6月至2025年5月期间于里加妇产医院门诊部门进行。邀请年龄≥18岁的女性在常规产后检查期间使用患者健康问卷-9（PHQ-9）进行筛查。得分≥5的女性被邀请填写EPDS并参与使用国际迷你神经精神访谈（MINI）7.0.2进行的结构化诊断访谈。使用Cronbach α评估内部一致性。通过受试者工作特征（ROC）分析来评估诊断准确性，并根据敏感性、特异性、可能性比和Youden指数确定最佳截断分数。结果：总共筛查272名女性，101名完成了EPDS；78.63%的筛查阳性参与者接受了MINI。EPDS显示出优良的内部一致性（Cronbachα = 0.871）。ROC分析显示出较强的区分能力（AUC = 0.852，95% CI 0.759–0.945，p < 0.001）。≥11的截断值提供了敏感性（0.74）与特异性（0.82）之间的最佳平衡，Youden指数最高（0.56）以及正可能性比4.14。结论：拉脱维亚语EPDS是分娩后4-6周内PPD的可靠且具有诊断准确性的筛查工具。≥11的截断分数似乎对于拉脱维亚门诊设置的常规筛查是最佳的。这些发现支持将基于EPDS的筛查整合到结构化的产后护理中，并强调在特定文化和临床背景中验证筛查工具的价值。
Lazareva等（周三）研究了这个问题。