批判性遗产研究与20世纪末遗产经典的遗产

近年来，对“批判性遗产研究”（CHS）的兴趣显著增长——它与“遗产研究”的区别在于强调文化遗产作为一种政治、文化和社会现象。但CHS的概念和目标究竟有多原创或激进，为什么谈论批判性遗产研究似乎比单纯的“遗产研究”更有用或更有意义？本文聚焦于1980年代和1990年代的遗产学经典，特别是“遗产研究之父”大卫·洛温索尔的工作，提供了对传统遗产理解和方法的历史学分析，以及二战后西方文化中遗产兴起的各种解释。通过将这种分析置于战后历史研究和对记忆的学术兴趣增长的更广泛框架内，文章旨在强调传统遗产经典的局限性和偏见，从而构建批判性遗产研究转向的理由。