欧洲森林提供了基本的生态系统服务,目前政策关注四个关键需求:碳汇、木材供应、生物能源利用和生物多样性保护。这些政策试图同时追求多个目标,导致森林资源和服务之间出现冲突,随着气候变化减少森林提供多种服务的能力,这种冲突愈加明显。我们在这里综合了关于这些相互冲突的需求、它们的相互作用以及对森林影响的科学证据,显示当前的政策框架未能充分解决这些需求之间的基本权衡。气候变化的影响开始严重挑战减排目标,负面影响了欧洲森林的碳汇。材料替代的好处面临规模和时机的不确定性,因为其他部门正在去碳化。生物能源的使用与更高价值的应用和生物多样性保护发生冲突,而现有的政策框架未能充分执行级联利用原则。针对混交森林的气候适应面临实施障碍,包括为软木优化的行业基础设施、复杂的分散所有权结构影响协调,以及地方管理限制。尽管气候智能林业和景观规模三重分区等创新方法在整合多重需求方面显示出潜力,但它们需要实质性的政策支持和制度能力。我们的评审表明,无论是技术改进还是当前政策都无法解决这些基本的资源冲突。二十一世纪可持续的欧洲森林管理需要在增强适应努力的同时进行需求侧管理,以避免对欧洲森林的过度开发和可能削弱全球政策预期收益的环境影响转移。
Laimer et al. (Fri,) 研究了这个问题。