Bu çalışma ihtiyati tedbirin tanımı, özellikleri ve dava sürecindeki işlevini ele alırken, geçici hukuki korumanın temel amacının tarafların haklarını kesin hüküm verilene kadar koruma olduğunu vurgular. İhtiyati tedbir, davanın esasına dair nihai karar verilmeden önce, zararların önlenmesi ve hakların korunması amacıyla, mahkeme tarafından verilen geçici bir koruyucu önlemdir. Bu tedbirin geçici doğası, asıl davayla doğrudan bağdaşmamakla birlikte, dava sürecinde meydana gelebilecek risklerin minimize edilmesine hizmet eder. Çalışmada para alacaklarına yönelik özel bir koruma aracı olarak ihtiyati haciz de incelenmiştir. İhtiyati haciz, borçlunun malvarlığına mahkeme kararıyla geçici el koyma yoluyla alacağın tahsiline yönelik güvence sağlamak amacıyla uygulanır. Bu tedbir, ihtiyati tedbirin genel çerçevesi içinde yer alsa da, yalnızca para alacaklarını teminat altına almayı hedeflemesi bakımından kendine özgü şartlara ve uygulama usullerine sahiptir. Mahkemelerin takdir yetkisi, her iki koruyucu tedbirin uygulanmasında belirleyici bir rol oynar. Hâkim, tarafların sunduğu deliller ve somut olayın özellikleri doğrultusunda yaklaşık ispat ilkesine dayalı kararlar verirken, ölçülülük ve adil yargılanma ilkelerine uygun davranmak zorundadır. Böylece, ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararlarının geçici niteliklerine rağmen, tarafların menfaatleri arasında adil bir denge kurulması amaçlanır.
Nihat Güman (Mon,) studied this question.