Key points are not available for this paper at this time.
在4项研究中检验了短版施瓦茨价值调查(SSVS)的可靠性和有效性。在研究1(N = 670)中,我们检验了SSVS获得的价值得分是否与施瓦茨价值调查(SVS;Schwartz, 1992, 1996)和肖像价值问卷(Schwartz et al., 2001)获得的得分相关,以及是否可以在SSVS中找到价值的准圆形结构。在研究2(N = 3,261)中,我们在更具异质性的样本中复制了准圆形结构,并评估了SSVS是否能适当地区分性别、宗教信仰、不同领域的学生,以及左翼和右翼政党的支持者。在研究3(N = 112)中,我们检验了SSVS的测试-重测可靠性,而在研究4(N = 38)中,比较了SSVS与SVS相较所节省的时间。结果显示,新量表具有良好的可靠性和有效性,并且SSVS测量的价值在一个与理论价值结构完全相同的圆上排列。我们还提供了可以在未来研究中使用的方程,以测量个体在两个主要价值维度——自我超越和保护——上的得分。
Lindeman及其他人(Mon,)研究了这个问题。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: