Key points are not available for this paper at this time.
城市公园是城市生态系统的重要组成部分,为居民提供娱乐和放松的场所。测量城市公园的空间可达性是城市规划和制定城市发展战略以改善社会和环境正义的初步步骤。本研究旨在通过比较三种基于地理信息系统(GIS)的方法来评估城市公园的空间可达性度量,考虑网络复杂性、交通方式、距离阈值和目的地选择。以澳大利亚的伊普斯威奇市和荷兰的恩斯赫德市为两个测试区,我们考察了两座城市中总共21种可达性度量的空间模式,并进行相关性和主成分分析,以揭示这些度量之间的相互关系。结果表明,在三种方法下的所有度量中,距离阈值和交通方式的选择对可达性度量的影响更大,而不是目的地选择。此外,当距离阈值和交通方式保持不变时,基于网络和入口的方法提供的可达性度量比其他方法更具现实意义。我们还讨论了我们提出的基于入口的方法的普遍性,并建议在不同背景下选择最合适的可达性度量的方法。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: